Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Katowski | użytkownik

imię i nazwiskoJacek Katowski adresGorlice/ Aalborg zarejestrowany17.08.2006 @20:09:33 ostatnio na stronie03.02.2014 @10:59:18

Mój pierwszy minisukces w konkursie foto http://beskidgorlicki.pl/pejzaz.html

Fotki na Wooden Churches of Ukraine:
http://community.livejournal.com/derevkhramy/53339.html http://community.livejournal.com/derevkhramy/68779.html http://community.livejournal.com/derevkhramy/72958.html#cutid1

na duńskiej stronie Slotshotel
http://www.slotshotel.dk/



SZCZEGÓLNIE POLECAM:
http://sanderus.digart.pl/ - Sanderus / malarstwo
http://jovi.digart.pl/ - jovi / foto
http://wzroko.digart.pl/ - wzroko / foto
http://modliszqa.digart.pl/ - modliszqa / foto / malarstwo
http://pizmak1.digart.pl/ - pizmak1 / foto
http://margodlewski.digart.pl/ - margodlewski / foto
http://kumite.digart.pl/ - kumite / foto
--------------------------------------------


kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.fotogorlice.pl Gadu-Gadu838812
digarty683 komentarze5633 posty na forum27

komputer / sprzęt
C50D/5DII+ 8/3.5 17-40L/85 1.8/70-200 f2.8L USM

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Frodo    27.08.2009 @18:16:01
~RadoKub    25.08.2009 @18:00:44
aj to specjalnie tak mały kontrast , Karolina inna być nie może
_______
jedynym w miarę obiektywnym pomiarem światła jest stosowanie sytemu strefowego ewentualnie szara karta kodaka
~Frodo    19.08.2009 @22:01:38
Eksperymentom nie ma końca ...
Jest dobrze, ale nie najgorzej jest :D
http://www.youtube.com/watch?v=s8qryOoMTeo
~orchidays    19.08.2009 @20:07:09
miło, że się spodobało. zdjęcie bylo robione w cieniu i niestety wyszly takie oczka niebieskie, może uda się poprawić w ps'ie
fajnie, ze o tym napisales, bo szczerze powiedziawszy to niestety czesto mi coś umyka;/ nie zauwazam niektorych mankamentow. pozdrawiam serdecznie.
kasia
_______
dorosłość to początek bezgwiezdnego nieba
i chmur które niczego nie przypominają... nawet waty cukrowej.kJ
http://www.jaworska.info
~deggial    18.08.2009 @07:12:26
dziekuje i pozdrawiam, bardzo cenie twoje zdaniei ocenky.
~MrNeo    17.08.2009 @11:58:53
Kadrów było w sumie 9....
~wonzky    15.08.2009 @22:29:19
Modelka bardzo ładna i zgrabna, to przyznać muszę! Dzięki wielkie.
~Frodo    13.08.2009 @20:41:41
Bieszczady jesienią muszą być ciekawe i fotogeniczne ...
Bieszczadami zafascynowała mnie http://sem.digart.pl/ która odwiedza tamte strony ...
Twoja propozycja jest zaskakująca i równocześnie bardzo miła i oczywiście warta przemyślenia
Jestem osobnikiem trochę zachowawczym, więc trudno mi natychmiast podjąć decyzję ...
Do jesieni jeszcze parę dni pozostało
~Frodo    13.08.2009 @20:10:47
Twoje strony (oczywiście nie WWW tylko rodzinne) są bardzo ciekawe i malownicze. Od dłuższego czasu chodzą mi po głowie Bieszczady i Beskidy.
Mam nadzieję że zanim umrę, odwiedzę te okolice
Pozdrawiam
~Teenager232    13.08.2009 @12:56:55
przepiekna galeria ocenie kilka fotek
_______
Oceniam tylko zdjęcia, które mi sie podobają :D
~Pucimiez    12.08.2009 @20:27:41
tak
~jaskoleczka    12.08.2009 @18:44:35
Pozdrawiam
_______
Talent objawia się temu,kto zechce go zaakceptować.Wystarczy uwierzyć i nie bać się popełniać błędów.

Paulo Coelho
~Frodo    11.08.2009 @21:08:56
Co do mojej lampy błyskowej muszę stwierdzić, że wbudowany dyfuzor nie spełnia oczekiwań.
Trzeba chyba dorrobić dodatkowy dyfuzor z kalki technicznej albo z jakiejś innej matowej folii. I kontynuować eksperymenty ...
Sorry, że zanudzam
~Frodo    11.08.2009 @21:05:36
http://www.foto-tip.pl/sklep/mocowanie_minolta___sony_alpha-c-55_80.html
W tym sklepie kupiłem pierścienie pośrednie KENKO za 539,- + 17,- za przesyłką.
W innych sklepach kosztyją ok. 650-700,-
Zaciekawiły mnie koreańskie obiektywy Samyang
Co o tym sądzisz ???
Pozdrawiam
~Frodo    11.08.2009 @20:51:08
Poczytaj sobie ...
Niezły obiektyw za bardzo małe pieniądze, tyle że z wyłącznie manualną obsługą ....
A może czas powrócić do korzeni ???
http://www.optyczne.pl/157.1-Test_obiektywu-Samyang_85_mm_f_1.4_Aspherical_IF_-Wstęp.html
ostatnio edytowane: 2009-08-11 20:53:18
~deggial    11.08.2009 @11:45:31
dziekuje serdecznie i równiez pozdrawiam staram sie jak potrafje.
~kumite    10.08.2009 @16:00:30
Hej! 70-200/,2,8 plus lampa -2EV. Pozdrawiam P
~Frodo    10.08.2009 @06:57:03
Dzięki za uwagi ...
Eksperymentuję ...
Miłego dnia
~Jarosh    10.08.2009 @06:11:18
U nas etap Lublin Rzeszów xD
pogoda mleczny syf
nie za jasno ale dawałem rade xD
Pzdr.
_______
Fotografia nie jest związana z patrzeniem lecz z czuciem. Jeżeli nie czujesz nic w tym na co patrzysz, nigdy nie uda ci się sprawić , aby ludzie patrząc na twoje zdjęcia cokolwiek odczuwali.
Don McCullin
~gustek    08.08.2009 @20:02:21
Napisze tyle - Dobrze prawisz!! firma musi zarobić a większe zyski i sprzedaż ma w segmencie entry lewel,.Jesienią napewno bedą nowości i także myśle że Sony pozytywnie nas czymś zaskoczy.
~gustek    08.08.2009 @13:36:01
Do września jeszcze chwila wtedy faktycznie się okaże co Sony ma dla nas?
Bo jak na razie to 330,380 to nie to na co wszyscy liczyli
~gustek    08.08.2009 @13:02:04
Rozumiem 7tyś to troche zbyt kolosalna sumka jak na chobbistyczne focenie.Czytałem także na KKM o 850 i fajnie by było gdyby była pod FF to może przy następnej zmianie puszki (u mnie jeszcze 350tka myśle że do dwóch lat lustrem poklepie)było by na co ciekawszego wymienić?-wtedy cena napewno będzie o.k A na razie przydało by mi się coś szerokiego do focenia widoczków,17mm tamrona to troche mało.Myśle że ta sigma to chyba faktycznie najlepszy wybór. Pozdrawiam i udanych fot życze z 700tki życze
~Frodo    08.08.2009 @11:29:16
Z lampą to już mi wogóle ręce odpadną ...
Chyba ponad 3 kg będzie sprzęcik ważył
Ale napewno spróbuje niebawem ...
Pozdrawiam
~gustek    08.08.2009 @02:39:08
Na razie najszersze jakie mam tzn Tamronik 17-50, ale do takich widoczków trzeba będzie pomyśleć o Sigmie 10-20 Chodzi po głowie mi to szkło a widze w twoim opisie że takie nabyłeś? Pozdrawiam
~Frodo    07.08.2009 @22:08:38
Jacku, RAW-y to rewelka
Zrób eksperyment i powiększ na maksa moje ostatnie foto. Nie zauważysz żadnych pikseli ....
W RAW-ach masz obróbkę bezstratną ... Zdjęcie nie traci na jakości. Obrabiasz i podwyższasz jakość ...
A chyba o to nam chodzi :D
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 49 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt